投資者應買入的商場房地產投資信託

Shopping Festival Walk owner REIT investment
Shopping Festival Walk owner REIT investment

投資者可分析大型零售企業的轉型措施,從而了解未來行業走向。

如果僅僅是一間主要零售企業計劃轉型,大家也許還能當成是個別事件。不過,假若在「零售末日」中,兩間零售企業不約而同地提出改變業務模式,那麼大家便應多加注意。

上述提到的其中一間零售企業是連鎖百貨公司梅西百貨(Macy’s)NYSE:M)。在上週公佈第四季初步業績時,梅西百貨表示其重整計劃將包括在未來三年關閉125間商場門店,但補充公司會嘗試發展「非商場業務」。 換言之,梅西百貨將會於路邊商城開設門店。與此同時,LVMHOTC:LVMHF)(OTC:LVMUY)(通稱LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton)旗下的美容企業Sephora亦於上週宣佈打算在今年開設100間新門店,當中大部分均並非位於購物商場。

對於美國商場行業來說,兩間企業的決定雖然遠不足以構成致命打擊,卻能透視出行業的日後走向。正因如此,零售房地產投資者應考慮將重心轉移至小型購物中心佔比較多、傳統商場佔比較低的房地產投資信託(REIT),而在芸芸投資信託中,下文介紹的一間公司將能突圍而出。

零售企業管理層的看法

Sephora的房地產及店鋪發展高級行政總裁Jeff Gaul對業務轉型直言不諱,他表示:「我們的商場店鋪發展理想……只是下一步開設的100間門店大多不會位於商場」。 他亦以公司的典型女性客戶為例子作出進一步解釋:「我們會在較接近這些客戶居住、工作和出門辦理大部分事情的地方開設新店……方便他們下車購物」。 梅西百貨的行政總裁Jeff Gennette亦抱持相同想法,在公司近期的投資者日上,他指出:「現實是,我們許多客戶都不會再定期到商場購物」。

廣告

由此可見,過去多年購物商場行業均面對 消費者減少到訪的挑戰,使得進駐商場的零售企業數目下降。 最近,穆迪(Moody’s)的房地產研究機構REIS計算出全美商場空置率為9.7%,超越2008年次按危機後的高峰。

問題是,有關數字只計算了仍然營業的商場。根據美國銀行(Bank of America)的資料,去年共有超過4,000座購物商場關閉,較2018年的1,696座增長逾一倍。儘管當中大部分都是梅西百貨有意放棄經營的兩三線商場,關閉門店依然不利增長,因此,零售企業似乎退而求其次,改於路邊商城經營門店。

路邊商城投資策略

大多數零售房地產投資信託會同時持有傳統購物中心或路邊商城,只擁有其中一類的投資信託猶如鳳毛麟角。然而,部分房地產投資信託的確以路邊商城為業務重心,所以當Sephora和梅西百貨的轉型措施成為新主流時,這些企業將會佔盡優勢。

有鑑於此,投資者不妨留意Weingarten Realty InvestorsNYSE:WRI)和Retail Opportunity InvestmentsNASDAQ:ROIC)。

Retail Opportunity Investments的規模相對較小,只在88座購物中心管理佔地1,010萬平方呎的零售空間。該公司擁有的物業均位於美洲西岸,只要該區經濟強勁,業務便無大礙。可是,經濟衰退或蕭條可能對美國各地的零售市場造成不同程度打擊,而Retail Opportunity Investment的物業集中於個別地區,故此未必適合部分投資者。 與之相反,Weingarten Realty Investors則在17個州份擁有170處房產,旗下物業分佈較廣泛。

不過,在一眾零售房地產投資信託之中,大概Regency CentersNASDAQ:REG)才是最優秀的選擇。

Regency Centers是最大型的零售房地產投資信託,物業組合包括419座購物中心,出租面積達到5,600萬平方呎。由於佔地龐大,該公司持續增長,得以向股東穩定派息。

但話又說回來,即使業務規模為Regency帶來優勢,卻不一定是成功關鍵。公司之所以能領先同儕,背後原因在於其一般租戶和客戶組合。

在設有路邊商城的地區,家庭平均收入為122,000美元,反觀在設有其他相似購物場所的地區,有關收入只有110,000美元。 假如我們深入分析Regency的現有租客組合,便會發現公司不單以雜貨店租戶為主,同時亦受到服裝店青睞。 舉例來說,The TJX CompaniesRoss Stores分別在公司的商場開設了62間和26間商店。此外,Ulta Beauty、Total Wine & More、星巴克(Starbucks)lululemon athletica亦是公司的租戶。這些商店的顧客與梅西百貨和Sephora追求的中高檔市場客戶重疊,幸好,暫時梅西百貨和Sephora都毋須在Regency的商城與對手展開直接競爭。

轉型雖慢,卻勢不可擋

筆者希望澄清一點,那就是Sephora和梅西百貨均需要時間擴大業務(特別是梅西百貨),而且Regency並非拓展營運時的唯一選擇,單單是這兩間零售企業轉投路邊商城,並不會即時為Regency帶來大量盈利。

幸運的是,計劃轉型的企業不止梅西百貨和Sephora,加上Regency的非商場物業看上去最能為商場流失的零售企業挽回消費者歡心,因此公司值得看高一線。

延伸閱讀

本文所提供的信息僅供一般參考之用,並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者沒持有以上提及的股票。

The Motley Fool Hong Kong Limited(www.fool.hk) 2020