Yahoo奇摩財經 
小米推出創新黑科技 跟對標Apple還差些甚麼？
今年是小米（SEHK：1810）成立的第十個年頭，多年來集團被視為「性價比」的象徵，但技術能力卻被視為集團的短板。不過，在十周年「一往無前」主題演講中，小米推出了三款「黑科技」產品，證明其技術實力。
簡單介紹這三款產品。第一款，小米10至尊紀念版，賣點是搭載業內首款量產石墨烯基鋰離子電池，有能量密度高、循環壽命長優點，在影像權威網站DXOMARK的相機評測總分130分居首位，繼小米10 Pro之後再次登頂成為全球拍照最好的旗艦手機。
第二款，Redmi K30至尊紀念版，賣點沒有第一款突出，主要是全方位升級的 5G手機，定位為配置均衡的全面旗艦。第三款最具標誌性，而且並非手機商品，而是業界首款可量產的透明電視，未來感十足，公布當日晚間在京東預售1秒售罄。
「中國的 Apple」小米，技術實力充分彰顯，令市場重新比較起小米及 Apple(NASDAQ: AAPL)兩間科技龍頭企業。但在股價上，Apple屢創新高，但小米甚至未返回上市價，兩者之間究竟差了甚麼？
1.中美市場的差異
市場上一直存在批評小米高端化能力較弱的聲音，但這與其說是小米定位的「失誤」，倒不如說是市場地區的先天缺陷──中國消費者的購買力本並不如美國消費者。2017年以購買力平價(Purchasing power parity)計算的人均GDP顯示，中國民眾的的消費力只有美國的三分之一。因此小米起初以「性價比」取代「高端化」定位，基本上是必要之惡。
上述三款新產品之一的Redmi K30至尊紀念版，起售價依然是1999元（人民幣・下同），配合集團「高端產品大眾化、大眾產品質量化」的方針。雷軍曾説過小米的性價比從來不會虧本賣手機，因此這定價反映集團強大的定價能力，但同時也反映了國內的大眾化需求離不開「性價比」這三個字。
當然，小米並不是沒有高端產品，透明電視售價達49999元，但雷軍表示是產品成本太高，產品依然沒有違反「小米硬件綜合淨利潤率永遠不會超過5%」的原則。在公布售價前，雷軍也說：「這款電視特別特別貴，大家看看就好……」
2.品牌實力的差距
Apple 在智能手機興盛初期便進入市場，飲了頭啖湯，當年Apple的新品發布會是全球性體驗科技革新的盛會，加上門市設計具獨有的科技感和時尚感，哪怕自從創辦人喬布斯逝世後，集團產品被指缺乏創新，而且定價被指不合理地貴，常被調侃產品易爛，而且把配件分開以高價發售。但偏偏嫌貨才是買貨人，還是有大量「粉絲」追逐Apple的新商品，這就是集團的品牌溢價的實力。
反觀小米，進入智能手機市場之時雖然不至於是尾水，但到其推出高端化高質量手機時，市場空間已趨近飽和。而且小米在國內也不是一人獨大，甚至還不是最大，一直被華為力壓。內地市場不少都視華為作中國科技發展的第一標桿，而小米只是在華為被美國制裁下的替代品，品牌價值存在內憂外患。
3.從智能家居翻盤仍需時
智能手機並非小米的重點，不管是雷軍志不在此還是為勢所迫，小米的投資價值主要是智能家居生態鏈這一塊，而其戰略就是以手機作為平台去發展智能家居。
當然，Apple 也有智能家居的產品布局，先不論技術實力的差距，而小米的智能家居市場重心是國內，依然不能脫離市場著重「性價比」的特性。而且目前物聯網技術發展還不夠成熟，小米生態鏈這塊對整個公司的營業收入貢獻的比例並不是很高，相信價值釋放需時甚久。
智能家居業務有「轉移成本」高的特性，長線價值比較樂觀，只是 Apple能否由手機入屋帶動整個智能家居入屋，抑或是小米的智能家居布局率先建立忠誠客戶，拓展市場份額從而翻盤，這一點還須密切注意。
編輯: Yan
延伸閱讀
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者 Jack Yip沒持有以上提及的股票。
The Motley Fool Hong Kong Limited(www.fool.hk) 2020
