《塑膠股》許厝分校風暴,台塑董座7點聲明滅火

【時報記者王逸芯台北報導】雲林縣橋頭國小許厝分校遷校風暴越演越烈,台塑 (1301) 繼發聲明盼召開國際委員會,提出客觀、公正、科學的作業方式,以釐清真相後,再由台塑董事長林健男親上火線,提出共七點聲明,並輔以多項偵測數據,為集團旗下命脈廠區六輕澄清。

針對橋頭國小許厝分校遷校,各方將箭頭瞄準台塑六輕汙染所致,台塑提出7點澄清指出:

1.許厝分校場址乃由雲林縣政府選定,台塑基於社會公益回饋建置。

2.台塑為確保第一線作業員工健康,每年並額外執行作業員工暴露監測,監測結果遠低於管制標準,台塑除法令規定每半年執行作業環境監測外,並自101年起委託台灣職業衛生學會實施麥寮廠區員工暴露監測,由作業員工背負呼吸採樣器,實際檢測一天工作8小時在其作業場所所吸入的氯乙烯濃度,迄105年6月計執行氯乙烯該項2055人次,最大值為58ppb,遠低於法定管制標準3,000ppb,僅3人有檢出,其餘均低於極限值3ppb。第一線作業員工的監測值都這麼低,更可確保周遭居民之健康。

3.學童尿中代謝產物TdGA(硫代二乙酸)來源多元,TdGA不代表氯乙烯,根據美國政府工業衛生協會(ACGIH)文獻資料,當作業環境中的氯乙烯濃度低於5ppm時,則無法驗證代謝物TdGA與氯乙烯的相關性;另根據美國有毒物質及疾病登記局國際文獻報告,尿液中TdGA的來源,也可能來自於乙烯基化合物的暴露;此外,根據研究,一般民眾暴露於二手菸、汽機車排氣、維他命B群等,其尿中所產生的TdGA代謝產物都可能遠高於氯乙烯暴露的影響,所以取尿液時應同步檢測作業環境氯乙烯濃度,數值始具有參考價值。

廣告

4.104年9月許厝分校學童遷回原址就讀後,雲林縣環保局及本企業均已裝設傅立葉轉換紅外線光譜儀(FTIR)長期監測氯乙烯,其中台塑執行至105年6月之測值均低於儀器偵測極限值10ppb,另國衛院於許厝分校現場採樣時,台塑亦同步採樣,經實驗室檢驗其測值均低於極限值0.24ppb。

5.在國衛院幾次公開發表的報告,其樣本數不一且數值差異明顯。於國際期刊資料中,許厝分校學童在103年8月份暑假返校測得學童TdGA值為52.3ppb(居家距離六輕平均2.8公里)、豐安國小學童102年11月TdGA值為95.5(距離六輕2.7公里),皆低於距離六輕較遠之橋頭國小的115.5(距離六輕5.5公里),由該等資料可看出,距離六輕越遠卻反而濃度越高,且學童寒暑假亦多居住於學校附近,並未遠離六輕所在地,顯示報告推論有互相矛盾之處,尚待驗證。

6.有關國衛院表示報告已刊登在國際研究期刊,但該期刊報告內容自述其研究有其餘限制條件,同時,環保署署長李應元於7月22日表示,尿液取樣當時,未同時執行大氣採樣,且各校學童尿液樣本取樣也非同一時間進行,另在不同風速風向下,對同一地點影響會有不同檢驗結果;會產生TdGA也不只是VCM造成。

7.國衛院103年8月14日於立法院公開資料顯示,雲林縣麥寮鄉4間國小學童肝功能,各校無顯著差異,許厝分校肝功能GOT指數26.9甚至低於距離六輕較遠之麥寮國小(距離六輕6.7公里)的27.2 。